三国杀:孙十万突破后仅比原版多一张过牌,为何玩家还无脑吹他?

三国杀:孙十万突破后仅比原版多一张过牌,为何玩家还无脑吹他?

孙权的吴国是三国中最后灭亡的,足以见其拥有过人之处,但说到打仗他是真的不行,生平除了被周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊带飞过几次,单独带兵从无胜绩。最惨的一次是合肥之战,带了十万兵被张辽几百人打得满地找牙,还差点被杀,孙十万之名由此而来,暗示着他只会送人头。

三国杀里的孙权热度也是非常高的,从标风时代就被称为最强主公,到现在更是被誉为唯一能和史诗单挑的精品神将。那么小野有问题了,标凤时代的标版孙权和界限突破的孙权相比也就少了一张过牌而已,为什么在玩家眼里界孙权就是神,而标孙权只是个渣渣呢?

我们可以从两个角度进行分析,一个是八人军争场,第二个是少人场,可以是2V2排位,也可以是斗地主模式,甚至是单挑。

先看军争场,说真的在军争场,界和标的孙权区别真不是很大,一张过牌还不足以影响八个人的游戏,只是在残局中可能多一张过牌会多出很多翻盘的可能性。

再看少人场,排位赛和斗地主模式中的界孙权优势就出来,狭路相逢勇者胜,而如果勇者还能多出一些优势的话,那么胜利的天平肯定会有所倾斜。

最关键的还是单挑,按四张牌制衡来说,标板孙权是额外两张过牌,而界孙权是三张过牌,多出50%的收益,如果是一张牌那么差距更大,标板孙权是0.5过牌,界孙权是1.5过牌,直接多出200%的收益,在和对手单挑时差距可想而知了。

所以这并不是一张牌的差距,细细算的话可以说是天差地别。也许杠精会说,让标孙权和界孙权单挑,标板不一定就没有机会,但如果是从大数据角度分析的话,可能标板胜率不会超过四成,你们觉得呢!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注